| Martedì 02 Marzo 2010 09:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Parametri per il riconoscimento del Mobbing |
|
|
|
|
|
|
Requisiti: |
|||||
|
1. Ambiente lavorativo |
Il conflitto deve svolgersi sul posto di lavoro. |
|||||||||||
|
2. Frequenza |
Le azioni ostili devono presentarsi almeno alcune volte al mese (salvo il caso del cosiddetto "sasso nello stagno"). [2] |
|||||||||||
|
3. Durata |
Il conflitto deve essere in corso da almeno sei mesi; almeno tre mesi nel caso del "Quick Mobbing". [3] |
|||||||||||
|
4. Tipo di azioni |
Le azioni subite devono appartenere ad almeno due delle cinque categorie [4] dello specifico questionario "LIPT Ege", deputato all'individuazione dei comportamenti di mobbing. |
|||||||||||
|
5. Dislivello tra gli antagonisti |
La vittima è in una posizione costante di inferiorità. |
|||||||||||
|
6. Andamento secondo fasi successive |
La vicenda ha raggiunto almeno la II fase ("L'inizio del Mobbing") del modello italiano a sei fasi. [5] |
|||||||||||
|
7. Intento persecutorio |
Nella vicenda deve essere riscontrabile un disegno vessatorio coerente e finalizzato, composto da scopo politico, obiettivo conflittuale e carica emotiva e soggettiva. |
Le azioni mobbizzanti possono essere molteplici, tuttavia il presupposto principale risiede nell’intento di costringere il lavoratore ad abbandonare quello specifico ambiente di lavoro. Di seguito la lista delle possibili azioni mobizzanti proposta da Leyman (Buzzi & Vanini, 2006) [6]:
A fronte di quanto sopra esposto, risulta comunque necessario ricordare che: “la figura del mobbing sembra essere un qualcosa di mutevole, non bene definito, inarrivabile.”(Luigi Modaffari [7]). Tale difficoltà è determinata per lo più da:
Nonostante si possano riscontrare le suddette difficoltà nel risarcimento del danno da mobbing, l'aderenza della propria esperienza ai parametri che identificano il fenomeno e l'utilizzo di strumenti valutativi appropriati, permette di ottenere il dovuto risarcimento.
[1] Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[2] H. Ege, La valutazione peritale del Danno da Mobbing, Giuffré Milano 2002, pag. 69.
[3] In alcune situazioni il mobbing è caratterizzato da una singola azione, nel caso in cui questa produca conseguenze durature ovvero a lungo termine. In questo frangente è rilevante la percezione della vittima ed il fenomeno è stato definito “il sasso nello stagno”. L'azione mobbizzante viene paragonata ad un sasso che buttato nello stagno determina cerchi concentrici anche dopo che il sasso è ormai scomparso, così accade nella psiche del mobbizzato.
[4] Indica la tipologia di mobbing messa in atto quotidianamente.
[5] Le cinque categorie individuate da Ege sono le seguenti: attacchi ai contatti umani, isolamento sistematico, cambiamenti delle mansioni, attacchi alla reputazione, violenza e minacce di violenza.
[6] Il modello italiano del costrutto del mobbing è costituito dalle seguenti fasi: una fase preparatoria (condizione zero) e sei fasi successive (conflitto mirato, inizio del mobbing, primi sintomi, errori ed abusi dell’azienda, aggravamento della salute, esclusione).
[7] Buzzi, Vanini (2006). Guida alla valutazione psichiatrica e medicolegale del danno biologico di natura psichica. Giuffré.
[8] Luigi Modaffari, Come viene valutato il Mobbing nei Tribunali italiani. Da Altalex, Quotidiano d'informazione giuridica. http://www.altalex.com/index.php